X

BOLIVIA, ECUADOR, COLOMBIA Y PERÚ

logo

BOLIVIA, ECUADOR, COLOMBIA Y PERÚ

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA ACEPTA COEXISTENCIA DE HECHO DE MARCAS COMO INDICIO DE AUSENCIA DE CONFUSIÓN

Recientemente, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina reiteró que la coexistencia de hecho de marcas (o coexistencia pacífica en el mercado) por varios años puede ser un indicio de ausencia de riesgo de confusión o de asociación

 

Si bien se resaltó que la coexistencia por sí misma no es concluyente para determinar la inexistencia del riesgo de confusión o de asociación, se manifestó que sí es un indicio cuando una marca registrada ha estado presente en el mercado por un periodo considerable y efectivo de tiempo junto con otro signo sin que haya habido inconvenientes entre ellos.

Se mencionó que al llevar a cabo el análisis de registrabilidad es necesario hacer un análisis prospectivo (analizando el futuro para determinar si los consumidores pueden llegar a confundirse) y retrospectivo (revisando el pasado).

Añadió que  quien alegue la coexistencia puede aportar pruebas para demostrar la ausencia de confusión, tales como estudios de diferenciación por parte de los consumidores y las personas que participan en los canales de distribución, o pruebas que demuestren que los signos han compartido el mismo escenario de publicidad efectiva como revistas especializadas o promocionando eventos deportivos y/o musicales.