X

Boletín Propiedad Intelectual

logo

BOLIVIA,  COLOMBIA, ECUADOR Y PERÚ

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA REFUERZA CONCEPTUALMENTE LA DIFERENCIA ENTRE NOMBRE COMERCIAL, ENSEÑA COMERCIAL Y RÓTULO

El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina profirió la interpretación prejudicial No. 522-IP-2017, en relación con el caso de la marca ULTRAGAS (mixta), GAS EVOLUTION (nominativa) y el nombre y enseña comercial GAS (mixto). En el fallo mencionado, el Tribunal reiteró que la protección otorgada al nombre comercial se encuentra sometida a su uso real y efectivo con relación al establecimiento o a la actividad económica que distinga.

 

Además de lo anterior, aclara que un empresario puede contar con varios establecimientos con el mismo rótulo o letrero, los cuales puede identificar el consumidor que pertenecen todos a un mismo empresario. Por su parte, confirma que la enseña comercial es la expresión distintiva contenida en el rótulo o letrero de cada establecimiento, mientras que, el nombre comercial, es aquello que los consumidores aprecian en conjunto como: empresario, actividad económica y establecimientos.

Así pues, el nombre comercial ayuda a los consumidores a identificar a un empresario determinado y lo que éste representa en el mercado. El Tribunal también considera que, en algunos casos, los consumidores privilegian la actividad económica, mientras que otros privilegian el establecimiento, al momento de individualizar al empresario. Por lo anterior, establece que el nombre comercial, de acuerdo al artículo 190 de la Decisión 486 identifica como signo al empresario, la actividad económica o un establecimiento.